et en quoi ca concerne le footballeur? c est pas d’aujourd’hui qu'il entretient son corps de cette façon manquerais plus qu'un autre photomontage.

Pourquoi tu te vexes? J'ai rien dit de mal. Je réponds juste à la question de christophe. Il perdra pas en masse car il a sa marque de lingerie et autre truc de mode et son outil pour ça c'est son corps. Y a trop de business derrière ça pour que ça vaille le coup pour lui de perdre du muscle.

Faut vraiment que tu te détendes concernant le portugais hein. On dirait qu'on touche à un de tes proches dès qu'on dit un truc, c'est ouf.

Moutinho c'est toi qui a fait le "Suuuuuuuu" quand il s'est marié à la mairie ? J'espère en tout cas. Ça serait dommage que quelqu'un y ait pensé avant toi . Je charie. Le gars a été interviewé d'ailleurs. Il est dans une sphère énorme "je considère CR7 comme mon grand frère. " mdr. Moutinho a de la marge avant d'arriver à ça

Ou je me vexe? la critique est une chose la malveillance en est une autre et je constate juste que sur deux pages ;

1- Tu colporte une fausse image du joueur pour le dénigrer & meme en prenant le cas que c'est involontaire et innocent cela demontre a mon sens une certaine subjectivité sur le joueur mais passons comme dit plus haut tout le monde peut se tromper !

2-Tu en remet une couche une page plus loin en lui faisant un procès d intention car oui son corps je vois le même depuis au moins six ou sept ans c'est un fait je vois donc pas ce qu'il y a de nouveau pour pouvoir lui accrocher une critique par rapport a ca sur son jeu ou son apport au jeu!

donc non je me vexe pas mais a un moment donné faut aussi remettre la charrette a l'endroit!





Haha jai vu le truc ... tout délire tant que ca reste positif je vois pas ou est le problème par contre quand on cherche un poux sur la tete d'un chauve..... la ...




trop de thune jeu donc on en deduit que Ronaldo entretiendrais son physique depuis dix ans uniquement dans le cadre de ses poses pour des marques de slip ou de boxer? et si les marques se serait plutot intéressé a lui parce qu'il entretenait son corps dans le cadre de son metier et non l inverse! trop dure a comprendre?

Ce message a été modifié par Moutinho: 06/10/2015, 14:25:09

Dis moi où tu as vu que je critiquais son corps là et où est-ce que je lui faisais un procès d'intention? Je réponds juste à christophe concernant sa question sur la masse de Ronaldo en lui disant qu'il en perdra pas vu que son corps c'est une image de marque et qu'en plus il fait du manequinat (lingerie et autres trucs). C'est faux ou c'est la réalité? Toi tu y vois une attaque.

Bordel, va falloir te réserver le topic alors vu que tout ce qu'on dit, même une réponse évidente, c'est une attaque envers ton favoris.

Ce message a été modifié par El Canterano: 06/10/2015, 14:11:14

Quand tu réponds à mon message fais le correctement. Arrête d'insérer les messages qui suivent (ceux où je réponds) en éditant tes précédents. C'est la misère pour voir si tu as répondu et du coup ça oblige à faire un double post.

Et donc? Je vois toujours pas la critique. Le mec il a un corps musclé, parfait pour faire du mannequinat et il a sa marque de lingerie. Il gagne plus (ou presque, je sais pas exactement) avec la pub qu'avec son salaire. cristophe demande s'il aurait pas intérêt à perdre en masse. Moi je lui réponds que non vu tout ce que ça engendre derrière financièrement. Son corps c'est une image de marque, il en vit (comme David Beckham à l'époque). Il va pas perdre en masse vu tout ce que ça lui rapporte en thunes derrière. Perso' je ferai pareil que lui. Tu vises ce qui peut te permettre de gagner un maximum de thune, c'est normal. Encore plus à 30 ans passés où tu es plus proche de la fin de carrière que du début et où tu penses à ta reconversion.

Mais apparemment j'ai critiqué Ronaldo en disant ça.

Ce message a été modifié par El Canterano: 06/10/2015, 14:43:05

Il a jamais pris de la masse pour faire du mannequinat mais pour etre au top physiquement dans le football j'ai jamais vu un mannequin devenir BO mais plutôt l'inverse.

sans sa masse musculaire jamais il aurait mis autant de buts meme les plus importants le mannequinat n'est qu'une conséquence de sa réussite sportive et non une cause donc a partir de la dire ou presumer qu'il garde sa masse pour garder ses contrats publicitaires est selon moi faire preuve de peut d’objectivité pour ne pas dire plus.

perso je souhaite juste qu'il retrouve vite sa réussite devant le but et son explosibilité en dehors de la surface pour planter des Tomawacks ,malgré ce début de saison en demi teinte je ne pense pas qu'il ai perdu ces qualités la en si peut de temps du moins je l’espère!

.

Je fait ca par respect pour les lecteurs inutile de faire 50 post pour répondre sur un même sujet parfois aussi futile.

..bien sur je comprend pas... c'est cela oui!

Ce message a été modifié par Moutinho: 06/10/2015, 15:41:55

Laisse tomber, tu comprends pas ce que je dis ou tu fais exprès de pas comprendre. Tu vois une critique où il y en a pas. Fin de la discussion pour moi.

Ce message a été modifié par El Canterano: 06/10/2015, 15:38:03

Tu critiques le fait que El Canterano dise qu'il a prit de la masse pour devenir mannequin, ce à quoi tu répond qu'il est devenu mannequin parce qu'il a prit de la masse.

Sur ce point tu as très probablement raison, le problème étant que El Canterano n'a jamais dit ce que tu lui fais dire... Il a dit qu'il n'en perdrait pas parce que désormais c'est son image, il a jamais dit que son but premier quand il a commencé à gagner de la masse c'était de faire de la pub pour des slips.

Et sur ce point, il a également raison. Je ferais pareil. Quand ton image de marque te rapporte des dizaines de millions par an, tu y fais gaffe.

Merci mec! Le mec il est tellement persuadé que j'ai balancé une critique qu'il me fait dire des trucs que j'ai jamais dit.

Moi à la base j'ai juste dit qu'il ne perdrait pas de masse car son corps est une image de marque et qu'il lui rapporte un maximum de thunes. C'est tout. Après on m'a inventé tout un délire comme quoi je le critiquais.

D'autant plus qu'à 30 ans, il est plus proche de la fin que du début de sa carrière. Son âge l'a obligé à changer, tant physiquement que sur le plan de son style de jeu. Et puis, atant qu'il se laisse des chances de reconversion après le foot. Quoique, même s'il s'arrêtait tout maintenant, il aurait de quoi vivre très confortablement jusqu'à sa mort.

Je sais pas vu mais moi ce qui me gêne, ç est qu'on l a jamais autant vu dans les réseaux sociaux pour sa marque de fringue, son parfum, etc

Il se "Beckhamise" de plus en plus. Peut-être que pour la première fois dans sa carrière il ne fait plus les efforts qu'il faisait avant à l entraînement. Peut-être qu aujourd'hui, il fait passer le foot au second plan.

Ou

Depuis 2 ans il a axé sa préparation physique pour être au top de août à novembre afin de marquer les esprits pour le ballon d or. Et que cette saison, il sait qu'il n a aucune chance et qu'il a fait une préparation pour être au top plutôt en seconde partie de saison.

Ce ne sont que des suppositions. Mais on peut se poser la question.

Le but pour un joueur est d'être en forme toute la saison. Cela m'étonnerait fort que Ronaldo soit aussi calculateur comme tu peux le prétendre. Il aimerait bien être au top déjà le Ronaldo mais ce n'est pas vraiment le cas. Il ne le choisit pas, selon moi.

Edit: Je réponds bien-sûr à ta seconde proposition.

Ce message a été modifié par Medico-RM: 06/10/2015, 18:15:40

Je ne comprend pas pourquoi les critiques envers Ronaldo dérangent en ce moment ?
Quand il est critiqué alors qu'il fait son job, je comprend, et d'ailleurs sa m’emmerde aussi car même avec un triplé t'as quelqu'un qui vient lancer des piques, mais bon ceux là sont une minorité. On les connait tous

Par contre, quand le Portugais fais de la merde sur le terrain, comme en ce moment, pourquoi est ce qu'on aurait pas le droit de le critiquer ? C'est comme l'autre qui disait lors du match de Bilbao je crois, vous ne faites que critiquer. Du coup on est sensé faire quoi quand rien ne va ?



Pour revenir au sujet un peu, Ronaldo calculateur, non pas vraiment, il veut mettre son but à chaque match, les seuls fois ou on sent qu'il se préserve c'est dans les dernieres 20 minutes d'un match ou on ecrase tout.
Sa condition physique, on en a deja parler. Il a 30ans, et il a la même masse musculaire qu'à ses 27ans, du coup c'est normal qu'il se fatigue plus, qu'il soit moins rapide, moins vif dans sa gestuelle, et moins puissant du pied.
Il se rattrape par son flair pour le but, et du coup il se limite un peu a l'axe de l'attaque.

Ce message a été modifié par Dr X: 06/10/2015, 20:29:07

En musclant le haut de son corps , il a déséquilibré son corps . C'est pas parce-que t'as des gros pecs et des gros bras que tu vas être meilleur, ou que ça va t'aider dans ton jeu , la preuve dos au but ça ne l'aide pas , limite j'ai envi de dire au foot ça serre à rien . Modric a une carrure de ceintre , ça l'empeche pas d'être le joueur qu 'il est , bon par contre le bas du corps là oui il est bien servi et c'est le plus important .
Donc c'est plus un truc perso pour se faire plaisir qu'un truc dont il a réellement besoin . Les trucs de muscu dans le foot , ça me fait toujours penser à Newcastle ou les mecs pompent toute la journée , mais niveau résultat ils sont pas payés lol .

Ce message a été modifié par guti.haz14: 06/10/2015, 20:41:31

C est BO ^^ce que tu dis sauf que depuis qu il a déséquilibré son corps il a juste gagne 3 PL 1 liga 2 LDC & 3 BO + quelques autre broutilles sans importances tels que des souliers d'or et autre titres de meilleurs buteurs en Angleterre et en Espagne il marque plus depuis qu'il a pris de la masse et ca date pas de 2009 de plus sa masse comme on dit c est pas de la gonflette a dédé il a un corps avec une très faible masse graisseuse par rapport a sa carrure des articles avec des chiffres était sorti la dessus il y a quelques temps.

donc si ca a payé & de toute facon ce qui est sur c'est que travailler son corps et sa condition physique paiera toujours plus que d'aller faire la nooba au banana's club's bar.




Ni parano ni se laisser avoir par une sorte de syndrome de Stockholm footballistique par rapport aux haters qui guettent aux coins du bois on le voit tous donc rester droit dans ses bottes me semble être une bonne option!








Depuis qu il a prit de la masse et ca date de sa signature a Manchester oui il a commence un travail quotidien et spécifique des qu'il est arrivé en Angleterre (voir ses autobiographies et autres reportages sur lui)meme si tout ce travail na commence a se voir que a partir des saisons 2006 2007 ses performances hors norme ont coïncidé avec sa prise de masse musculaire et son travail particulier.

ses fameuses tetes pour ne citer qu'un exemple ou il monte au ciel sont la conséquence et le resultat de tout ce travail qui ne se limte pas qu'a faire de la gonflette mais bien a travailler tous ses muscles au maximum pour avoir les meilleurs performances possibles & ca c'est unique je connais aucun autre footballeur au monde mort ou vivant qui a travaillé a ce point son corps pour arriver a de tels résultats ou alors faut m’éclairer.

quand a ton exemple sur tes potes surfeurs pour comparer avec Ronaldo je peut répondre que lol quoi!

entre parenthese si vraiment t'es est un fou de surf ta entendu parler des vagues de Nazare novembre ou janvier t'a des p'tites vaguelettes de 30 metres au garot !



Ce message a été modifié par Moutinho: 06/10/2015, 21:46:58

Ah genre la muscu , c'est lié à son palmarès . Il aurait pas pris de masse comme tu dis , il aurait rien gagné ? Je ne pense pas et c'est moi le hater .

Faible masse graisseuse tout ça , c'est bon pour rassurer les mecs qui vont à la salle se regarder , pour moi c'est du baratin . Ce même gene de gars que je croise l'été dans l'eau , qui pensent pouvoir surfer ( vu le temps passé à la salle et leur faible masse graisseurse) et qui en faites se noient et qu'on est obligé de raméner au bord .


Oé Nazare , ça rigole pas , c'est pour les têtes brulées surentrainées , quand tu tombes c'est minimum 2 minutes sous l'eau . J'ai des potes qui passent souvent noel là-bas , j' ai pas eu l'occasion d'y aller .
Par contre mes potes ne se noient pas eux lol , je parle des kékés qui croient qu 'ils peuvent sous pretexte qu'ils poussent .
D'ailleurs étape des championnats du monde cette semaine à Hossegor , c'était off aujourd'hui , trop de vent et pas de vague .

Ce message a été modifié par guti.haz14: 06/10/2015, 22:20:16

3,5 % c'est le nombre sur son total de but oû Cristiano Ronaldo a pré-assisté ses buts.
C'est à dire qu'il a participé à la construction de l'action en passant la balle à celui qui lui a fait la passe décisive par exemple.



Ils expliquent ici. Bon c'est un article de Messi mais je le mets car on voit que Cristiano Ronaldo est pas loin de Ronaldo le brésilien même si c'est injuste pour le brésilien car il était plus numero 9 et donc moins sujet à construire les actions amenant ses buts.

source

C'est quand même bizzare comme stat. Si on prend ta définition de construire un but au pied de la lettre, c'est en gros les buts où Ronaldo fait un une-deux avec son passeur décisif. Autant dire qu'en 6 saisons, ça n'est pas arrivé souvent. (Bon je me souviens de son une-deux avec Benzema contre Levante au Bernabeu lors de 8-0 sous Mourinho) Globalement, ça arrive rarement même pour tout l'effectif vu à quel point on est adepte aux centres et vu à quel point on était adepte aux contres. (Je me souviens de Benzema avec Ronaldo vs Schalke ou Basel, du trio Ozil - Adebayor - Benzema mais sinon voilà quoi)


Si on élargit la définition, en mode tu fais une passe et après 55 touches de balles de ton équipe, tu marques. Ça compte toujours ou cela doit être une "key pass" ?

Bref, tout ça pour dire que, mis à part le fait que Ronaldo joue plus en 9 que Messi (chose que l'on sait déjà. D'ailleurs il marque plus que lui depuis quelques saisons), ça n'apporte rien pour moi. Après, libre à chacun de faire sa propre interprétation du doc. en fonction de son esprit critique.

Ce message a été modifié par Medico-RM: 07/10/2015, 23:05:14

Magnifique stat qui nous apprends que messi est deux fois meilleur que Pele trois fois meilleur que Maradona cinq fois meilleur que Gronaldo et cerise sur le gâteau......gardons le meilleur pour la fin ....pres de six fois meilleur que CR7! ouf ! j'aurais préféré 7 (vas savoir pourquoi)mais bon on prend ce qu'on a !

j'avoue je suis bluffé surtout apres la 176 eme place obtenu par Ronaldo au tirs aux pigeons de la foire au boudin de Port bou.
Avec un peu de patience je pense qu'on vas bientôt apprendre ici meme que messi est le joueur qui fait le plus d'avant passe avec le pied gauche en se grattant le nez de la main droite tout en sifflotant l'air de la Traviata.




C est clair que ca fait mal tes stats faut vraiment avoir du temps a perdre pour aller chercher des chiffres aussi bidons qui ne prouve et ne servent a rien mais vu ta signature je suppose que c est un peut comme un sacerdoce!

Ce message a été modifié par Moutinho: 08/10/2015, 18:09:16