Même si en foot on est plus à un surprise près, je serais surpris qu ils le vire, c est lui qui a remis Liverpool au sommet du foot anglais et européen.

J’opterais plus pour une démission de sa part.

Klopp ça serait le rêve ultime chez nous mais Tuchel je prend aussi. Allegri non merci, pitié quoi c’est encore plus chiznt que Carlo dans le jeu.

Les coach que j’aimerais bien c est Klopp, Tuchel, Flick ( si Klopp venait a le remplacer ) ou Conte.

Haaland est (déjà) élu joueur du mois d’août en Premier League

Haaland : "Les gens parlent et disent que je touche pas trop le ballon en match. Moi, je m'en fiche de tout ça. Mon rêve, c'est de toucher le ballon 5 fois et de marquer 5 fois. Ça c'est mon plus gros rêve."


Bein

Klopp y'a quelques années avait dit que jamais il entraînerait une très grosse équipe. Qu'il préférait construire son équipe et remonter l'équipe ou un truc dans le genre, j'ai pas retrouver l'interview, donc à moins qu'on finisse hors top 4 en liga on peut oublier 😅
Même si dans le foot tout va très vite je le vois pas venir chez nous même si ça serait le rêve clairement

Il est trop Rock'n Roll pour notre club, jamais on ne le prendra.

Ce message a été modifié par El Canterano: 16/09/2022, 23:34:10

Ce Haaland mon Dieu, quel joueur. Je l'ai toujours préféré à Mbappé perso même si c'est pas le même profil. C'est une folie de ne pas avoir tenté, c'est criminel. Il va tout dégommer ce joueur, pour aller le déboulonner de City qui n'a pas besoin d'argent, bon courage. Ces mecs là c'est comme les Qataris, par pur ego et fierté ils peuvent littéralement l'inonder de billets. Quand bien même il forcerait pour partir il finira par craquer et rester. C'est une belle erreur de notre direction. KB9 je l'aime et c'est mon joueur préféré depuis dix ans, mais tu peux pas te permettre d'insulter l'avenir et de ne pas bouger sur le norvégien.

Y a pas mal de rumeurs qui disent qu a l’été 2024 il disposera d’une clause de départ de 150 millions, clause qu il avait déjà inclus à Dortmund.

Je pense qu il veut jouer au Real et qu’il a tout prévu, d’ici 2 ans KB9 aura certainement fini, ça sera le moment de venir jouer en 9.

J’espère qu’on le fera lui et qu’on oubliera à tout jamais Mbappé.

Il y a peu de temps encore, tu t'emportais à la hâte (cf. la première quote), selon moi, en te montrant bien hâtif dans ton argumentaire. Redondo avait fermé le topic dans la foulée et, hélas, je n'avais pas pu te répondre.

Á présent, ton discours est tout autre. Au-delà de toute considération autre que footballistique concernant K. Mbappé, je pense que E. Haaland serait une meilleure solution, car cela permettrait à Vinícius Jr. de conserver son aile gauche.

Á moins que le Français ne finisse dans l'axe à terme et/ou ne permute avec le Brésilien. Mais si le Norvégien continue de s'intégrer aussi bien dans la philosophie de P. Guardiola, nous aurons d'autant plus de garanties.

Quoi qu'il en soit, ayez le cœur bien accroché, car cette histoire avec K. Mbappé est loin d'être arrivée à son point culminant.

Ce message a été modifié par PRM75: 18/09/2022, 21:30:55

Vous parlez de deux cracks. L'un ou l'autre, on est armé

Sauf qu’au moment où il signe ça parle pas trop de clause, c’est depuis 1 mois que les rumeurs sont sérieuse sur une éventuelle clause, le montant est d’ailleurs sorti avec. Et je maintiens que j’attend d’Haaland qu il arrive à aligner les matchs sans se blesser car en Allemagne il était déjà fragile et là avec l’intensité de la PL je demande à voir. Jusqu ici il confirme le crach qu il est.

Je confirme aussi que d’ici 2 ans bcp de chose peuvent changer, il peut y avoir l’éclosion d’un ou 2 crack en position de 9 et Haaland passera p e vite aux oubliettes, le foot va tellement vite.

Mes 2 points de vues ne sont pas contradictoires, au contraire.

Bien au contraire. Détrompe-toi. Hélas, je n’ai pas le temps de reconstituer le temps médiatique dans son entièreté. Je tâcherai donc d’être succinct sans jamais perdre en précision.

Dès son transfert, cette histoire de prétendue clause a émergé. Cela a fait du bruit, car j’imagine que tout le monde trouvait cela surprenant de parler d’une clause de départ pour un joueur venant à peine d’arriver dans son nouveau club. La chronologie est à diviser en deux temps.

Un premier temps qui correspond au mois de mai, date d’officialisation du transfert, où de nombreux médias évoquent l’existence de cette clause de 150 millions d’euros à compter de 2024. Pour être plus précis encore, la majorité d’entre eux reprend une information de Bild. E. Haaland a même fait la UNE de AS à la mi-juin.

Le second temps semble être celui que tu évoques. Je me souviens parfaitement avoir lu les articles de AS et Marca. L’information demeure similaire, de même que la portée. La différence réside uniquement dans les détails. Cette fois-ci, les médias évoquent une clause libératoire de 200 millions d’euros en 2024 et de 175 millions d’euros en 2025.

In fine, l’écho n’a pas été aussi fort au milieu de l’été qu’au moment de l’officialisation de son transfert. Je suppute, mais peut-être as-tu lu davantage la presse il y a un mois, d’où ton impression d’une information plus dense durant le second temps médiatique. Si cela avait été qu’un bruit de couloir, je n’aurais pas pris la peine de poser la question dans son topic de l’époque afin de recueillir vos avis à ce sujet.


Je te concède volontiers ces deux points. Sans discussion aucune. En effet, tu as dès le départ évoqué qu’en l’espace de deux années, beaucoup de choses pouvaient avoir lieu, que d’autres joueurs pouvaient se révéler. Par ailleurs, à juste raison, tu t’es montré dès le départ très prudent concernant l’état de santé du Norvégien.

Néanmoins, tu ne peux réfuter l’évidence de ta contradiction concernant le point que je souligne depuis le départ. Dans un premier temps, tu écartes son transfert en manifestant de façon affirmée et hâtive ton désintérêt concernant la possible existence de la clause et tu affirmes qu’il n’est pas à City pour une ou deux années. Dans un second temps, tu espères tout simplement sa venue.

Ce message a été modifié par PRM75: 20/09/2022, 23:31:15

Haaland arrive dans une équipe dominante en panne de 9, il a autour de lui de fabuleux manieurs de ballons, c'est presque trop facile pour un crack comme lui. D'après ce que j'ai vu, beaucoup de ses buts sont des conclusions toutes faites d'action collectives. Il n'a même plus à nous impressionner par des courses folles. Enfiler les buts comme des perles ça reste néanmoins impressionnant. Ce qui pourrait nous arriver de mieux, c'est qu'il ne gagne pas la CL avec City dans les deux ans qui viennent et qu'il prenne conscience que seul Madrid peut lui offrir son Graal. A 99%, il peut oublier un Euro ou une Coupe du Monde avec la Norvège, donc une CL restera son titre majeur. Quand il aura explosé tous les records en Angleterre et pris quatre ou cinq trophées, il réfléchira à voir plus grand et à remplir son armoire de grandes oreilles et de BO. Un joueur hors-norme vraiment, mais j'ai peur que l'argent soit sa motivation première.

J’avoue avoir été trop hâtif et définitif après son transfert, certainement la déception de l’avoir raté après la boîte que nous a mis Mbappé.


Apparement Haaland serait un grand fan du Real dans les rumeurs qui tournaient, je pense juste qu’ici c était pas le bon moment avec Benzema de venir et qu’il a tout prévu pour pouvoir se libérer d’ici 2 ans. L’interview du père y a peu montré quand meme dans non dit que y énormément d’attirance pour le Real au niveau du clan Haaland.

Le joueur lui même a dit que l'on pouvait difficilement dire non au Real Madrid mais qu'il ne pouvait pas venir car il y avait Benzema.

S'il est vraiment prévu qu'il vienne dans deux ans alors c'est le scénario parfait pour nous. Ce serait même trop beau pour être vrai.

Le mec c'est une machine à buts, il a une efficacité de dingue (qui colle bien au Real de ces dernières années), il bosse comme un acharné dans le pressing et le replis défensif, la avec Pep il va sûrement s'améliorer encore dans le jeu sans ballon.

Puis ce scénario nous laisserait encore deux ans de Benzema capitaine, je ne crache pas dessus.

Ce message a été modifié par Féli: 21/09/2022, 10:39:24

Manchester United annonce avoir perdu 132M€ la saison précédente. Dans le même temps, sa dette a augmenté de 110M€.

Le club justifie en annonçant que ces mauvais résultats sont dûs à l'absence de tournée en été 2021 ainsi qu'à la perte de valeur de la livre sterling.

Sans blague.

Menés 2-0 à domicile par Brigthon (qui réalise au passage un très bon début de saison avec des joueurs comme Lallana, Welbeck ou Trossard, auteur d'un triplé ce soir), les Reds de Liverpool ont péniblement fait match nul 3-3. Liverpool pointe à la neuvième place (certes, avec seulement 7 matchs au compteur contre 9 pour la plupart des concurrents). Cela commence à devenir très inquiétant.

Case encore sur le banc à MU dans un gros match qui plus est. Passer derrière MacTominay quelle infamie.

Il doit pas comprendre ce qu’il lii arrive..

La différence de niveau est abyssale entre les deux Manu.

Inconcevable de pas intégrer un top player comme Case.