Equipes Nationales, Infos , Discussions Options

[2B_Barça]

La croatie devant le brésil

C'est dans des moments pareil que tu te dis que c'est un classement chelou

Ensuite la Russie qui baisse ? Je comprends jamais ces classements Je les trouve pas significatifs de la réalité ...
Pour moi le Portugal devant les Tchèques au moins.

Le truc çà serait de faire comme au tennis, on remet tout à zéro à partir du 1er janvier.

[Aurorε]

Pays-Bas 4èmes.
Moi non plus j'y comprendrai jamais rien je pense mais bon... En tout cas ça se voit qu'on sorte juste de l'Euro.

[robben36]

1/On parle bien de "Calamity" James ?

Oui et je m'en fou du surnom qu'on lui donne, ce mec a fait une saison exeptionnel et a été élu gardien de l'année en premiere league ( figurant dans l'équipe type 2007-2008 ) soit meilleur que Reina,Almunia & co ( pour ne pas dire VDS ) t'as rien à dire sur ce point là ...

4/ Lescott le gars à la coupe bizarre, certes bon jeu de tête ...... mais c'est tout ..... autant le faire jouer attaquant alors vu la "qualité" qu'ils ont devant.

On s'en fou de sa coupe et de son bon jeu de tête, c'est un latéral qui ne se blesse pratiquement jamais, titulaire indiscutable depuis 2 ans en premiere league, il marque aussi pas mal de buts ( 8 buts l'année derniére )

5/ Owen = Intermitant du Spectacle (trop de blessures ...... voir dernière liste de Cappelo)

On s'en fou aussi, 11 buts l'année derniere

6/ Ronney: Cf une signature sur les Stats, Le gars est super ultra limité, et si ce n'est son style de Pitbull ....... rien de bien intéressant pour un attaquant

Je suis d'accord avec toi, je me demande même ce qu'il fait à Manchester .. et pourquoi il a remporté la LDC ..

7/ Crouch : Stats Bis (Comme on dit en maroquain "koun kan fih nour koun ga3 ma Khellah Bénitez i mchi" ..... en Gros ça veut dire S'il était si bon que ça je ne pense pas Bénitez s'en serait séparé)

14 buts en 28 matchs, on s'en tape du reste, il est trés bon avec la sélection !!

En somme Footbaleurs trééééééééééééééééééés moyen

Mouais, tu cites les exemples qui t'arrange tu ne parles pas des deux Cole, de Gerrard,Lampard,Terry,Ferdinand, Brown, Hargreaves ...

Ils ont la 15 ème (en enlevant la Suisse et l'Autriche) meilleure équipe d'Europe !

Sympa comme raisonnement

Ce message a été modifié par robben36: 05/09/2008, 15:15:42

[c.ronaldo]

Samedi 6 septembre, 20H
Ta' Qali Stadium

vs

Adversaire à priori le plus simple du groupe, il faudra prendre 6 pts contre eux pour espérer aller en Afrique du Sud !

Si c'est le même style de match que contre les Féroé, ça fera une bonne préparation pour le Danemark !

je remets la liste des joueurs portugais convoqués pour ce match, et aussi pour la réception du Danemark :

Gardiens : Quim, Eduardo et Fernandes.

Défenseurs : Miguel, Bosingwa, Paulo Ferreira, Antunes, F.Meira, Pepe, R.Carvalho et B.Alves.

Milieux : R.Meireles, P.Mendes, Maniche, João Moutinho, Carlos Martins, Deco, Danny, Simão et Nani.

Attaquants : Nuno Gomes, Djalo et Hugo Almeida.

Força Portugal !!!


Ce message a été modifié par c.ronaldo: 06/09/2008, 13:17:15

[robben36]

Domenech : "L'odeur du sang vous intéresse..."

Alors que sa position semble fragilisée depuis la défaite en Autriche samedi (3-1), Raymond Domenech s'est comparé à un condamné à mort. Le sélectionneur des Bleus, qui a refusé parler de son sort, revient sur l'atmosphère pesante qui entoure ce deuxième match face à la Serbie.

Avant même la première question, Domenech a commencé par un petit préambule: "Il y a du monde aujourd'hui... L'odeur du sang vous intéresse... C'est du deuxième degrés... Même pas... Heureusement que les lois d'exception et la guillotine n'existent plus, sinon certains parmi vous se feraient un malin plaisir de m'envoyer sur l'échafaud... Mais peut-être que j'aurais été mieux servi si j'avais tué quelqu'un..." "Je viens ici pour parler du match contre la Serbie mercredi, je ne répondrai pas aux questions sur mon sort", a-t-il conclu avant de débuter la conférence de presse, la voix un peu tremblante.

RAYMOND DOMENECH, quel est l'état d'esprit avant la Serbie?

R.D. : Il reste 27 points à prendre. On joue un match à domicile et on a l'impression d'une révolution... J'espérais, on espérait, faire mieux en Autriche. Le parcours, il est long et on a vu ce qui est arrivé à la Roumanie (qui a perdu 3-0 contre la Lituanie dans le groupe de la France, ndlr).

Comment faire abstraction de tout le reste?

R.D. : Ca vient après un match perdu à l'extérieur, c'est dommage... On va s'accrocher, se battre, avec une équipe rajeunie.

Mais il se passe beaucoup de choses à l'extérieur...

R.D. : Tout ce qui se passe à l'extérieur n'est jamais anodin. Mais c'est presque bon signe, car à chaque fois que l'équipe de France a fait de très grands résultats, il y avait une atmosphère semblable.

Il y aura des regards sur vous au Stade de France...

R.D. : C'est dommage. J'espère qu'il y aura du spectacle sur le terrain, pour que les gens ne regardent pas que sur le banc, où il ne se passe rien.

Mais vous comprenez ça?

R.D. : Je ne suis pas là pour me justifier ou pour justifier vos critiques.

Y-a-t-il eu des tensions entre encadrement et joueurs au retour d'Autriche?

R.D. : Je dormais... Il se passait quoi?... Je sais ce qui se passe en interne. Il y a des moments où on a envie de se parler. Au lieu de dire "il y a eu des petits soucis", pourquoi ne pas le prendre de manière positive et dire "ils ont eu envie de se rassembler pour parler". C'est cette manière positive que j'ai choisi pour voir les choses.

Et les fuites du conseil fédéral dans L'Equipe?

R.D. : Les joueurs s'en foutent. Ca ne nous concerne pas.

Il y aura 45000 personnes maximum au Stade de France...

R.D. : Je trouve super qu'il y ait 50.000 personnes pour nous soutenir en dépit de tout ce qui se passe. Avoir des gens au stade c'est bien.

Mais il pourrait y avoir des sifflets...

R.D. : Non, ce sont des supporters de l'équipe de France. Les gens qui veulent voir la corrida, c'est sur une autre chaîne de télé.

Allez-vous procéder à des changements après le match raté en Autriche?

R.D. : Ce n'est pas une obligation. On a l'impression d'une sanction pour ceux qui sont écartés. Mais il faut gérer en fonction des uns et des autres. Je ne peux pas vous donner mon avis sur ce qui va se passer. Je discute avec les uns et les autres. A chaque fois, on dit "il a sorti untel, c'est la sanction". Non. Ca ne signifie rien. Je suis dans une phase de réflexion, de discussion avec les joueurs.

Pourquoi Malouda était-il en tribunes à Vienne?

R.D. : On a une liste de 22 joueurs et on a droit à 18 sur le banc. Il doit y avoir un équilibre entre secteur offensif et défensif sur le banc. On fait des démarches pour avoir des bancs plus larges...

Alors Malouda sera sur le banc...

R.D.: Ou peut-être sur le terrain...

Eurosport

[raul_g_b]

Est ce que quelqu'un sait sur quelle chaine de tv seras diffusé Espagne - Roumanie ?

[Redondo]

Normalement sur la Tve
Plus d'infos >>lien

[c.ronaldo]

Un scénario incroyable...

L'équipe Portugaise a vécu un véritable cauchemar au Estádio Alvalade XXI. Après avoir dominé toute la rencontre, les joueurs de Carlos Queiróz ont encaissé 3 buts dans les 10 dernières minutes de jeu. Le Portugal ne peut s'en prendre qu'à lui même...


Quem não marca... sofre ! Ce dicton Portugais s'est une nouvelle fois vérifié hier soir lors du Portugal - Danemark. Le Portugal s'est incliné au cours d'un match très beau à voir et très intense.

Les deux équipes n'ont jamais cessé d'attaquer bien que le Portugal ait été clairement supérieur à son adversaire. Les joueurs de Queiróz ont montré plus de collectif et de technique que leurs homologues Danois, mais dans le football seuls les buts comptent...

Carlos Queiróz a effectué deux changements par rapport au dernier match. Maniche et Paulo Ferreira ont remplacé Carlos Martins et Antunes. Toutefois, hier soir, c'est Deco qui a brillé. Le numéro 20 de Chelsea a effectué une de ses meilleures exhibition avec le Portugal. Dans les premières minutes de jeu, le Danemark s'est révélé plus dangeureux sur des actions à la limite du hors-jeu. Après cela, le Portugal a pris le contrôle de la partie et commencé à rater beaucoup d'occasions de but. A la 41e minute, Nani inaugure le score après une passe d'Hugo Almeida.

En seconde mi-temps, les buts sont arrivés vers la fin de rencontre. Avant cela, il faut rappeler que Nani, Danny et Nuno Gomes auraient clairement pu inscrire le but du K.O. mais le manque de concentration des Portugais a permis un retour des Danois qui se sont réveillés en fin de match. Bendtner, joueur d'Arsenal, égalise pour les Danois à la 83e minute. Le Portugal réagit et une minute plus tard sur penalty, Deco redonne l'avantage au Portugal. "Ouf" se disait-on dans les tribunes. Mais l'équipe de Morten Olsen n'a pas baissé les bras et à la 89e minute, Poulsen égalise (2-2) après une sortie hasardeuse de Quim sur corner. Motivés par cette égalisation, les Danois réussissent l'impossible et marquent leur troisième but sur une action mal chanceuse pour Pepe et Quim...

Au final, le Portugal s'incline lors d'une rencontre qui aurait dû se solder par un trois ou quatre à zéro en notre faveur... Il faudra beaucoup plus d'intelligence, de sang-froid et de concentration dans un mois face à la Suède. Une nouvelle défaite pourrait sérieusement compromettre nos chances de qualification.

Portugolo

Ce message a été modifié par c.ronaldo: 11/09/2008, 18:36:36

[r9onaldo]

Ouais bon de toute façons tout le monde sait que le Portugal c'est pas une valeur sure ..

[c.ronaldo]

Ouais bon de toute façons tout le monde sait que le Portugal c'est pas une valeur sure ..

Il y a tout dans ce post.

Argument, développement…même pas besoin de répondre avec des post, si intelligent.

Finaliste de l'euro 2004, Demi-finales du mondial. Quart de finaliste L'euro 2008.

Oui ce n'est pas une valeur sure.

Je t'ai souligné quelques trucs, ou cas ou tu a aussi des problèmes de vue.

Et si tu réponds, je te demanderais un minimum d'argumentation et de développement, si tu veut un vraie débats.

Ce message a été modifié par c.ronaldo: 12/09/2008, 14:08:43

[r9onaldo]

Il y a tout dans ce post.

Argument, développement…même pas besoin de répondre avec des post, si intelligent.

Finaliste de l'euro 2004, Demi-finales du mondial. Quart de finaliste L'euro 2008.

Oui ce n'est pas une valeur sure.

Je t'ai souligné quelques trucs, ou cas ou tu a aussi des problèmes de vue.

Et si tu réponds, je te demanderais un minimum d'argumentation et de développement, si tu veut un vraie débats.

Un debat avec toi sur le portugal ne m'a jamais intéressé car je sais ou cela me mènera... NOWHERE !

Et puis tu parle de posts intelligents , j'aimerais bien savoir comment tu juges les tiens quand tu parle de ta nation préféré .

[c.ronaldo]

Un debat avec toi sur le portugal ne m'a jamais intéressé car je sais ou cela me mènera... NOWHERE !

Et puis tu parle de posts intelligents , j'aimerais bien savoir comment tu juges les tiens quand tu parle de ta nation préféré .

Oui c’est bien on ma déjà fait le coup, fuis le débat…
j’ai eu le même coup avec Cristiano quand je prenais sa défense, on dit qu’il était trop personnellement quand je répondrais, qu’il avait était élue meilleur passeur la saison précédente…

On me répond t’est pas Objectif.

La critique et bonne quand elle et argumentais, si tu serais venue parler du dernier match, ou on et passer à coter, beaucoup de chose n’ont pas était, la d’accord.

Donc pour suivre on va dire que le Portugal n’est pas une Valeur sure. T’est argument m’ont convaincue…

Quand on voit ce que fais le Portugal depuis 2000 dans les compétions, et qu’on disent qu’on et pas une valeur sure, comme sa s’en rien d’autre, je ne suis pas énerver ni rien , je suis Juste ouvert pour n’importe quel débat.

«La critique et bonne quand elle et constructive. »

[r9onaldo]

Puisque ça te tiens a cœur ok !

Déja jetons un oil sur le palmarès


Palmarès
Parcours en Coupe du monde

* 1930 : Non inscrite
* 1934 : Phase éliminatoire
* 1938 : Phase éliminatoire
* 1950 : Phase éliminatoire
* 1954 : Phase éliminatoire
* 1958 : Phase éliminatoire
* 1962 : Phase éliminatoire
* 1966 : Demi-finale, 3e



* 1970 : Phase éliminatoire
* 1974 : Phase éliminatoire
* 1978 : Phase éliminatoire
* 1982 : Phase éliminatoire
* 1986 : 1er tour
* 1990 : Phase éliminatoire
* 1994 : Phase éliminatoire
* 1998 : Phase éliminatoire



* 2002 : 1er tour
* 2006 : Demi-finale, 4e
* 2010 :

Parcours en Championnat d'Europe

* 1960 : Phase éliminatoire
* 1964 : Phase éliminatoire
* 1968 : Phase éliminatoire
* 1972 : Phase éliminatoire
* 1976 : Phase éliminatoire
* 1980 : Phase éliminatoire
* 1984 : Demi-finale
* 1988 : Phase éliminatoire



* 1992 : Phase éliminatoire
* 1996 : Quart de finale
* 2000 : Demi-finale.
* 2004 : Finale Image:Med 2.png
* 2008 : Quart de finale

Wikipédia

Alors tu l'aura remarqué , si on devait noté tous les titres que le Portugal a gagné sur une feuille blanche , la feuille resterais tel quel car le portugal N'A JAMAIS RIEN GAGNE Nada , Walou , Kedall , nothing ... Un peu embarrassant pour une valeur sure du foot ball mondial non ?

Je suis d'accord pour dire que le Portugal est une bonne nation qui joue bien au football mais sans plus , ce n'est pas du tout une valeur sur désolé ! je veux dire que si par exemple on devait envoyé une equipe pour représenter la terre contre un autre pays de Jupiter et ben ce ne sera surement pas le portugal qu'on enverrait loin de la ...

Ce n'est pas parce que C.Ronaldo fais de jolis passement de jambes que le portugal est la meilleur équipe du monde .

Pour te donner un autre exemple de ce que je pense , je parierais bien 100 € sur le Portugal si l'équipe venait a affronter le Bangladesh mais pas un rond si c'est le Brésil qu'elle a en face .

[c.ronaldo]

Et alors ?

Moi je vois des choses Très importantes.

3eme place à la Coupe du Monde 1966.

Demi-finalistes de l'euro 2000.

Demi-finaliste de la coupe du monde 2006.

Et quart de finaliste de l'euro 2008.

Le Portugal et une valeur sure du football, pourquoi tu parle spécialement de Ronaldo ?

Le Portugal ce n'est pas Ronaldo seulement.

Quand tu as de tel résultat depuis 10 ans, et que tu dis qu'on et pas une valeur sur, sa me fait rire doucement.

Euro 2004 on et en finale, donc 2eme meilleur équipe d'Europe.

Sur la dernière coupe du monde et finis 4eme sur le monde entier.

Notre dernier euro a un gout d'inachevé, je suis d'accord. Mais remettre en cause ce qu'on a fait…

On et pas le brésil je te l'accorde, on et pas la meilleure équipe du monde, on n'a pas le meilleur palmarès. Mais le Portugal reste une valeur sure du football on s'en tape des autre, on a déjà fais de super chose, que les spécialiste et autre reconnaisse.

Ce message a été modifié par c.ronaldo: 12/09/2008, 15:17:55

[r9onaldo]

Et alors ?

Moi je vois des choses Très importantes.

3eme place à la Coupe du Monde 1966.

Demi-finalistes de l'euro 2000.

Demi-finaliste de la coupe du monde 2006.

Et quart de finaliste de l'euro 2008.

Le Portugal et une valeur sure du football, pourquoi tu parle spécialement de Ronaldo ?

Le Portugal ce n'est pas Ronaldo seulement.

Quand tu as de tel résultat depuis 10 ans, et que tu dis qu'on et pas une valeur sur, sa me fait rire doucement.

Euro 2004 on et en finale, donc 2eme meilleur équipe d'Europe.

Sur la dernière coupe du monde et finis 4eme sur le monde entier.

Notre dernier euro a un gout d'inachevé, je suis d'accord. Mais remettre en cause ce qu'on a fait…

On et pas le brésil je te l'accorde, on et pas la meilleure équipe du monde, on n'a pas le meilleur palmarès. Mais le Portugal reste une valeur sure du football on s'en tape des autre, on a déjà fais de super chose, que les spécialiste et autre reconnaisse.

Mais ça veut rien dire ça l'ami ... en 2000 on a retenu la palpitante finale entre la france et l'italie et non pas le fait que le portugal ai terminé dans le dernier carré .

A la coupe du monde 2006 demande a n'importe qui ce qu'il a retenu il te dira le coup de boule de Zidane et comment l'italie a "volé" la CDM a la france .

A l'euro 2004 tu dis que vous étiez la deuxieme meilleur équipe d'europe , quelle était donc la premiere ? LA GRECE !!
La grece est donc plus forte que la grande nation qu'est le portugal si on suit ton raisonnement ...

A l'euro 2008 c'est encore pire ; tout le monde est focalisé sur l'espagne et pas sur le portugal et ce a juste titre !

Et ce n'est pas que vous n'avez pas le meilleur palmarès mais vous n'avez pas de palmarès tout court ! car comme je viens de l'explique , on ne retiens que les nom des vainqueurs gravé sur les coupes et non pas les quarts de finaliste ...

Tu dis que le Portugal a progressé , ok je te l'accorde c'est un fait personne ne peut le nier mais de la a dire que c'est une valeur sure du football mondial je pense quand meme qu'il ne faut pas tomber dans l'éxces hein , faut rester sur terre

[c.ronaldo]

Oui tu dis des choses qui t'arrange…

Tu dis que tout le monde parle de la finale de l'euro 2000 France Italie.

Et pour 2004 tu parle que de la Grèce pourquoi, tu ne dis pas tout le monde parler de Grèce Portugal ?

Apres au mondial 2006 tu me dis que les gens se souvienne de la coupe du monde, qu'avec le coup de boule de Zidane, sa n'engage que toi, c'est bizarre quand je parle avec des gens qui suivent plus le football, et les match en général, que des coup d'éclat, il disent que le Portugal a fait une superbe coupe du monde, un match assez incroyable contre les Pays- bas…

Un match qui se terminent au Penalties contre L'Angleterre, et on peut se dire aussi que sa ce joue a penalties litigieux contre la France, sachant que les français eux même disent qu'on et, l'équipe qui les a plus fait souffrir, alors il ne faut pas avoir la mémoire courte, et ce souvenir de ce que l'ont veux.

Apres j'aimerais bien que tu me dis ce que tu entends, par valeur sure, si le Portugal n'en et pas une ?

Et pour te Répondre et ben en 2004 la Grèce était la meilleure, équipe d'Europe ya pas a Parler plus que sa, il on battus tout le monde, (même la France de Zidane, Bizarre je m'en souviens moi).

Ce message a été modifié par c.ronaldo: 12/09/2008, 18:05:46

[r9onaldo]

1-Non je ne dis pas que ce qui m'arrange , ce que je dis c'est des faits que nul ne peux nier , le Portugal n'a jamais rien gagné et terminer dans l'ombre des autres n'a rien de glorifiant.

2-Par ce que la finale de l'an 2000 a juste été époustouflante et a tenue en haleine tout ceux qui l'ont suivi jusqu'à la dernière seconde , je ne pense pas qu'on puisse en dire autant de celle de 2004 ...

3- J'ai ajouté quelque chose avec le coup de boule de zizou si tu lis bien ... et personnellement je suis sur que ceux qui t'on dit son portugais ou alors ils te l'ont dit le jour de ton anniversaire pour rien gâcher et meme sans ça j'ai expliqué plus haut qu'il n'y avait que le vainqueur qui restait en mémoire pas la peine que je recommence .

Pour ce qui est de la france toi et moi on sais trés bien que ce n'est pas une référence .

Une valeur sur c'est des équipes comme celle du Brésil ou de l'Argentine ...

[c.ronaldo]

Tu parle depuis quand ?

Parce que des 10 derrière années la France et largement au dessus de L'argentine, voire même du Brésil.

Ce n'est pas parce qu'on a rien gagné, qu'on et pas une valeur sure, quand tu fais un finale d'un Euro, et que tu enchaine par une demi-finale a un mondial, sa veut vraiment dire que tu, es un ténor du football actuelle.

Le Portugal au dernier Euro était même favoris face à L'Allemagne.

Il faut rester objectif on et pas la meilleure équipe actuellement si on prend, en compte les résultat et non les préférences des 10 dernier années on doit être dans les 5 meilleur Nation.

Ce message a été modifié par c.ronaldo: 13/09/2008, 00:39:11

[r9onaldo]

Tu parle depuis quand ?

Parce que des 10 derrière années la France et largement au dessus de L'argentine, voire même du Brésil.

Ce n'est pas parce qu'on a rien gagné, qu'on et pas une valeur sure, quand tu fais un finale d'un Euro, et que tu enchaine par une demi-finale a un mondial, sa veut vraiment dire que tu, es un ténor du football actuelle.

Le Portugal au dernier Euro était même favoris face à L'Allemagne.

Il faut rester objectif on et pas la meilleure équipe actuellement si on prend, en compte les résultat et non les préférences des 10 dernier années on doit être dans les 5 meilleur Nation.

1 -

2-Fais pas l'hypocrite en ce qui concerne la france

3-J'ai expliqué ça deux fois tu veux rien capter donc j'arette

4 Oui et on a vu qui est passé

5-En restant objectif les meilleurs nations actuellement sont : le brésil , l'argentine, l'Espagne , la hollande , l'italie , l'allemagne ça en fait 6 toujours pas de Portugal en vue ...

[robben36]

5-En restant objectif les meilleurs nations actuellement sont : le brésil , l'argentine, l'Espagne , la hollande , l'italie , l'allemagne ça en fait 6 toujours pas de Portugal en vue ...

La France, a remporté le mondial 1998 , l'euro 2000 , et finaliste du dernier mondial, je peux savoir où tu l'a mis ?
J'aimerais bien que tu nous fasses part de tes critéres de sélection, parce que je ne vois pas ce que la Hollande ou encore l'Allemagne font là dedans ?

Ce message a été modifié par robben36: 13/09/2008, 01:03:09