Equipes Nationales, Infos , Discussions Options

[JCR9]

Illara' en U21 a été tout aussi énorme qu'a la Sociedad il peut se fondre dan le style de jeu de la Roja il est assez intelligent pour sa. Costa pas besoin de voir 10 matchs pour voir qu'il est pas fait pour la Roja, le seule.c'est Koke. 7 matchs 0 but pour Costa 2 matchs 2 buts pour Paco mon choix est fait perso.

Oui enfin les U21 c'est comme la Sociedad c'est tranquille, s'il joue pour l'Espagne je le vois bien tomber dans les pommes pour sa 1ere selection ^^ De toute facon vu ses perfs au Real il sera pas appeler. Costa meme si je suis content de ce qu'il lui arrive pour ne pas avoir choisit le Bresil tu peux pas l'enterrer vu ce qu'il fait en club, s'il met un but il peux se mettre a enchainer.

[hala madrid 07]

Oui enfin les U21 c'est comme la Sociedad c'est tranquille, s'il joue pour l'Espagne je le vois bien tomber dans les pommes pour sa 1ere selection ^^ De toute facon vu ses perfs au Real il sera pas appeler. Costa meme si je suis content de ce qu'il lui arrive pour ne pas avoir choisit le Bresil tu peux pas l'enterrer vu ce qu'il fait en club, s'il met un but il peux se mettre a enchainer.

Il est plus facile de jouer pour l'Espagne que pour le Real . Sa fait quand même 7 match sans but c'est pauvre pour un gars qui claque des buts dans des équipes qui font pas le jeu.

[Raiden]

Chelsea au niveau de jeu cette saison c'est quand même très beau, un peu comme le Real Madrid durant la Liga de tous les records. C'est juste que comme Cesc, Costa est fait pour le jeu direct, il peut pas trouver sa place dans une équipe qui pratique le tiki-taka comme la Roja, il peut pas jouer de cette façon c'est pas Villa...

Avant de parler des joueurs de la Roja il faut pointer du doigt le jeu pratiqué par cette équipe, le tiki-taka est fini, les derniers résultats du Barça et de la Roja le montrent clairement, la faille de ce style de jeu est désormais connue et toute équipe le pratiquant est simple à contrer, il suffit juste d'avoir de bons joueurs dans ton équipe. En plus à mon humble, sans Xavi, sans Alonso et avec un Iniesta et Busquets méconnaissables, pratiquer le tiki-taka qui a fait la gloire du Barça et de la Roja c'est impossible.

[realmasha]

Il est plus facile de jouer pour l'Espagne que pour le Real . Sa fait quand même 7 match sans but c'est pauvre pour un gars qui claque des buts dans des équipes qui font pas le jeu.

Ué enfin on parle de l'équipe qui gagne la CDM avec l'un des plus petit nombre de but (si c'est pas le plus petit tout court) marqué pour un vainqueur. Ils ont pas attendu cette saison pour être light devant. S'ils mettent pas Costa, c'est quoi, expérimenter à nouveau avec un Fabregas devant, ou rappeler Torres le tout droit ou Jean Pascal? Quand tu as un mec comme Costa qui claque tous les 3 jours en club, tu peux que lui laisser du temps pour s'imposer.

[hala madrid 07]

Ué enfin on parle de l'équipe qui gagne la CDM avec l'un des plus petit nombre de but (si c'est pas le plus petit tout court) marqué pour un vainqueur. Ils ont pas attendu cette saison pour être light devant. S'ils mettent pas Costa, c'est quoi, expérimenter à nouveau avec un Fabregas devant, ou rappeler Torres le tout droit ou Jean Pascal? Quand tu as un mec comme Costa qui claque tous les 3 jours en club, tu peux que lui laisser du temps pour s'imposer.

Paco Alcacer lui est fait pour jouer avec la Roja ...

[guti.haz14]

Permière fois que je vois un superclasico ou le Brésil ne toucje pas la balle au bout de 10 mins . Pas de Pastore sur le terrain , y a Lamela .
Angel est chaud comme d'hab .

Neymar vient de manger la feuille sur une accélération dont il a le secret . 1-0 but de Tardelli Pour le Brésil qui est dominé .

Ce message a été modifié par guti.haz14: 11/10/2014, 13:45:33

[Lunik Tresor]

BresilxArgentine 1-0 je suis une madridistta pur sang mais le match qu'est en train de faire Neymar...

[guti.haz14]

Mwé Neymar fait avec le peu qu 'il a et y ' a pas grand chose , après il fait pas le match de sa vie non plus .

C'est vrai que ça arrive souvent que le Brésil tappe l'Argentine quand l' Argentine est meilleure , mais là c'est vraiment un des Brésil les plus faible de l'histoire .

Felipé Luiz , j préfère Coentrao , c'est dire .

[Kakashi'H]

Domination Argentine sur cette mi-temps, mais pas beaucoup d'occasions de leur part.
Le Bresil par contre sont très réalistes, ils ont eu 2 occasions je crois, ça à suffit pour marquer un but. Mais sinon niveau construction c'est le néant, normal vu le milieu aligné.

Ah oui j'ai oublié, Messi qui rate un penalty encore obtenu grâce à une simulation d'Angel.

Ce message a été modifié par Kakashi'H: 11/10/2014, 14:11:32

[guti.haz14]

Lamela il joue en ce moment à Tottenham ? J'ai pas compris pourquoi Martino l ' a mis sur le terrain .

[Kakashi'H]

Paco Alcacer on fire ! Il enchaîne les buts le petit, que ce soit avec la Roja ou Valence.

[Rany]

Quel joueur ce Paco! C'est le futur. Il risque de ne pas rester à Valencia très longtemps.

0 but pour D.Costa pour ses 500 premières mins avec la Roja. Durant les 500 premières mins qu'il a joué avec Chelsea, il a mis 8 buts.

Ce message a été modifié par Rany: 12/10/2014, 21:00:44

[c.ronaldo]

Dunga on oublie qu'en tant que coach il a gagné la Copa America 2007. Je le vois ramener le Bresil a son vrai niveau.

[guti.haz14]

C'est plus Robinho on fire à lui seul qui a gagné la Copa america 2007 que Dunga .

D'ailleurs je me demande pourquoi ils sont allés le reprendre alors qu 'ils l'ont lourdé y a pas longtemps , ils doivent vraiment etre en galère pour le reprendre .

[c.ronaldo]

Il a pas fait une Coupe du monde 2010 dégueulasse loin de la, sa c'est joué a Felipe Melo, il y a pire comme coach.

[suprareal]

Moi aussi j'ai pas compris pour Dunga, même c'est vrai que son passage était pas trop mal non plus. Mais bon c'est pas avec lui qu'ils vont faire plaisir aux spectateurs, ce qu'il était en tant que Capitaine du Brésil il l'est aussi en tant qu'entraineur, rigoureux, discipliné et agressif. À part si la demi-finale de la CDM a vraiment laissé des traces et qu'ils préfèrent une équipe solide et prudente...

Après est ce que le Brésil peut aspirer à mieux, j'ai pas l'impression qu'ils ont reussi à renouveler cette fois leur génération au point de revenir à leur jeu de folie... Il y a moins de joueurs spontanés même si il reste de bons éléments. Si il arrive à former un bon groupe pourquoi pas (même si c'est mal parti quand je vois qu'il a hésité à appeler Marcelo...).

Ce message a été modifié par suprareal: 13/10/2014, 19:24:12

[realmasha]

Y a personne au Brésil actuellement, c'est pas comme le Portugal mais pas loin. Vouloir jouer juego bonito mécouille avec des maçons c'est pas la peine. Ils ont plus intérêt à tout recommencer à zéro et virer toutes les merguez à la marcelo justement. Si t'as pas le niveau pour faire le jeu, applique toi déjà à etre solide. Scolari était critiqué en 2001-2002 car il voulait du solide...mais lui il avait compris que c'est en étant solide que tu peux jouer libéré devant et laisser deux - trois stars rien branler. Bon après faut des joueurs pour, j'suis pas sûr que y ait qq pour accompagner TS.

Ce message a été modifié par realmasha: 13/10/2014, 20:22:16

[Moutinho]

Les PB de Van Persi Robben qui perdent 2-0 contre l'Islande

[guti.haz14]

Y a personne au Brésil actuellement, c'est pas comme le Portugal mais pas loin. Vouloir jouer juego bonito mécouille avec des maçons c'est pas la peine. Ils ont plus intérêt à tout recommencer à zéro et virer toutes les merguez à la marcelo justement. Si t'as pas le niveau pour faire le jeu, applique toi déjà à etre solide. Scolari était critiqué en 2001-2002 car il voulait du solide...mais lui il avait compris que c'est en étant solide que tu peux jouer libéré devant et laisser deux - trois stars rien branler. Bon après faut des joueurs pour, j'suis pas sûr que y ait qq pour accompagner TS.

Le problème du Brésil est soudain devenu important depuis leur branlée contre l' Allemagne , mais il est là depuis 15 ans car la dernière équipe du Brésil qui ressemblait à quelque chose date de 1999 . En 15 ans ils se sont complètement européenanisés en se reposant juste sur leurs cracks ,maintenant à part Neymar ou Marcelo y a plus de joueurs d'instincts , dans un pays de 200 millions d'habitants qui est le pays du football y a un truc qui cloche .

C'est sur que Felipe Luiz c 'est une autre vision du foot les Brésiliens doivent halluciner en voyant ça , si la reconstruction passe par des joueurs comme ça , le Brésil qui fait rever c 'est terminé R.I.P .

[realmasha]

Le problème du Brésil est soudain devenu important depuis leur branlée contre l' Allemagne , mais il est là depuis 15 ans car la dernière équipe du Brésil qui ressemblait à quelque chose date de 1999 . En 15 ans ils se sont complètement européenanisés en se reposant juste sur leurs cracks ,maintenant à part Neymar ou Marcelo y a plus de joueurs d'instincts , dans un pays de 200 millions d'habitants qui est le pays du football y a un truc qui cloche .

C'est sur que Felipe Luiz c 'est une autre vision du foot les Brésiliens doivent halluciner en voyant ça , si la reconstruction passe par des joueurs comme ça , le Brésil qui fait rever c 'est terminé R.I.P .

C'est terminé depuis longtemps, c'est du golden débarquement là. Les problèmes du Brésil sont importants depuis 2006 où ils avaient quasi tout ce qu'il fallait pour briller. En 2006 t'as du talent au milieu et devant et même quelques défenseurs pas trop mal. Mais y'avait pas d'équipe, d'esprit de groupe. A vouloir faire jouer toutes les stars (un sélectionneur qui ne fait pas de choix, c'est pas un sélectionneur quoi), bah ça fail.
Felipe Luz, c'est ton coentrao / ronaldo brésilien sur qui tu va taper à chaque match?

Quand t'as pas de talent, tu t'appuie sur autre chose. Y'a pas de talent xxl actuellement à part Neymar. Leur buteur ce serait qui? Au milieu, y'a qui qui peut être titulaire dans une top équipe? Des défensifs (et encore, Ramires Gustavo, c'est pas non plus extra). Oscar et Wilian sont encore trop tendres pour être des patrons. T.S et David Luiz c'est limite les plus connus et techniques de l'équipe et ils jouent en défense, c'est dire le déficit du brésil actuel.

Pour moi le Brésil 2002 était certes plus sérieux, moins "foufou" mais c'était un bon équilibre. T'avais quand même des gars comme Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho qui pouvaient jouer sans défendre, ça existe plus ce genre de situation aujourd'hui. Et bon la présence de milieux "défensifs" qui ont fait jaser à l'époque était quand même absorbée par la titularisation de deux latéraux très offensifs (R. Carlos, c'était quasiment un attaquant, et Cafu).